Suite

Créer des points aléatoires dans ArcGIS sur une polyligne en polygone ?


J'essaie de créer 100 points aléatoires, 1 à moins de 500 m des 100 points que j'ai déjà. J'ai créé un tampon et je peux facilement créer 1 point aléatoire dans chacun, mais maintenant je veux que ces points se trouvent sur une polyligne, par ex. route dans cette zone.

J'ai coupé le calque de ligne et je peux obtenir 1 point par ligne (route) mais je ne veux qu'un seul point dans le tampon. Si une zone tampon contient 10 routes, j'obtiens 10 points aléatoires dans cette zone. J'ai essayé de dissoudre les routes mais je n'obtiens alors qu'un point pour toutes les zones tamponnées.


Si vous essayez de randomiser vos points d'origine, vous voudrez peut-être jeter un œil au script Point Randomizer plutôt que d'utiliser la méthode tampon.

Il est possible (avec une extension Spatial ou 3D Analyst, ou une licence Advanced) d'utiliser l'outil Créer des points aléatoires et de contraindre les points à tomber sur des lignes. Vous pourriez prendre vos tampons et les croiser avec les routes pour obtenir les candidats. Cela conduit potentiellement à un problème similaire à celui de la dissolution des routes dans votre flux de travail actuel, car votre méthode de dissolution consiste à créer une seule entité pour toutes les routes. Chaque entité obtient le nombre de points spécifié, vous auriez donc besoin que toutes les routes d'une zone tampon soient une seule entité, mais que les routes de chaque zone tampon soient des entités distinctes.

Vous devriez pouvoir l'obtenir en coupant les routes avec les tampons, puis en les dissolvant sur le FID du tampon (en veillant à autoriser les fonctionnalités en plusieurs parties). Si vos tampons se chevauchent, vous obtiendrez des fonctionnalités « supplémentaires ». Les routes pour les parties de chaque zone tampon qui ne se chevauchent pas seront deux entités, et vous aurez alors deux entités en double pour toutes les routes dans une zone de chevauchement. Cependant, la dissolution sur le tampon FID devrait s'occuper de cela afin que vous obteniez une caractéristique de route par tampon.

Une autre option, si vous avez déjà les points et que vous voulez juste les placer sur les lignes, consiste à simplement les accrocher à la ligne la plus proche. Réponses à Accrocher des points sur des lignes dans ArcGIS Desktop et automatiser à l'aide de VBA ? couvrir cela (en particulier le premier à l'aide de l'outil Near, ou alternativement de l'outil Generate Near Table). L'outil Snap peut également fonctionner (nécessite une licence Standard ou Advanced et assurez-vous de faire une copie des points aléatoires car l'outil modifie directement les données, il ne crée pas de couche de sortie).


Dans de nombreux workflows de géotraitement, vous devez nécessairement exécuter une opération spécifique à l'aide d'informations sur les coordonnées et la géométrie, sans vouloir nécessairement créer une nouvelle classe d'entités (temporaire), la remplir avec des curseurs, l' utiliser, puis la supprimer. Les objets géométriques peuvent alors être utilisés en entrée et en sortie afin de simplifier le géotraitement. Les objets géométrie peuvent être entièrement créés à l'aide des classes Geometry, Multipoint, PointGeometry, Polygon ou Polyline.

Les coordonnées utilisées pour créer l'objet. Le type de données peut être des objets Point ou Array.

La référence spatiale de la nouvelle géométrie.

(La valeur par défaut est Aucun)

L'état Z : True pour la géométrie si Z est activé et False si ce n'est pas le cas.

(La valeur par défaut est Faux)

L'état M : Vrai pour la géométrie si M est activé et Faux si ce n'est pas le cas.

(La valeur par défaut est Faux)


Mdhntd

Un sorcier peut-il utiliser le sort Lévitation sur une cible et lui tirer dessus avec des sorts d'attaque qui ne nécessitent pas de concentration ?

force:action éclair rapide . L'implémentation de ceci ouvrira-t-elle le composant en tant que modalpop up directement ?

Pouvons-nous partager le mélangeur/bécher pour le révélateur, le fixateur et le bain d'arrêt ?

Quelle était l'importance de Spider-Man: Far From Home étant un film MCU Phase 3 au lieu d'un film Phase 4?

Pourquoi les aéroports retirent/réalignent les pistes ?

Qu'est-ce qu'un « meurtrier hobo » exactement ?

Pourquoi la chasse à la baleine est-elle traitée différemment de la chasse aux autres animaux ?

En termes simples, la pierre de chance donne-t-elle simplement un +1 passif à tous les jets de d20 et à tous les jets de sauvegarde, à l'exception des jets de mort ?

Pourquoi Robert F. Kennedy détestait-il Lyndon B. Johnson ?

Qui va en premier? Personne débarquant du bus ou du vélo ?

Numéro de date de péremption de Tesco's Burger Relish

Pourquoi est-ce que j'obtiens des résultats inégalement répartis lorsque j'utilise $RANDOM ?

Quel est le niveau de précision le plus élevé en matière de contrôle de mouvement qu'une société victorienne pourrait atteindre ?

Comment dire "va" en russe dans "ce jeu va périr"

Comment récupérer un objet personnel que j'ai prêté au bureau sans brûler les ponts ?

A quoi sert le cadran du multimètre en interne ?

Dans quelle mesure les volets sont-ils bénéfiques lors d'un atterrissage avec un vent arrière ?

Quelles sont les conséquences pour un pays développé de n'accepter aucun réfugié ?

Les utilisateurs oublient de régénérer le PDF avant de l'envoyer

Comment les Time Lords ont-ils mis une "étoile" entière dans un Tardis ?

En tant que superviseur, quel retour attendez-vous d'un doctorant qui abandonne ?

Possibilité de corriger le pas à partir des versions numériques des disques avec le trou non centré

Dessiner un polygone à l'aide de parties d'une polyligne existante dans l'édition ArcGIS ?

Création d'un tampon polyligne de type à extrémité plate dans un modèle sans ArcGIS avancéPolygone entre les lignes de contourCouper des polygones en morceaux plus petits (de forme plus régulière)Ajouter automatiquement un sommet au polygone là où le sommet d'un autre polygone le touche ?Flux de travail pour identifier les espaces dans le fichier de formes polyligneCréer du texte Metes and Bounds à partir d'un polygone dans ArcGISDistance entre les points le long de la polyligne ArcGIS for Desktop ?Étiquetage empilé avancé dans ArcMap ?ArcGIS déconcertant la géométrie des entités en mode d'éditionDessiner la polyligne la plus longue dans le polygone ?

J'utilise AcrGIS 10.2 et j'ai rencontré un problème concernant le dessin d'un polygone "efficacement".

Il y a une ligne existante (voir ci-dessus). Je veux dessiner un polygone dont la partie de la bordure est cette polyligne. Je peux attraper chaque sommet de la ligne pour faire correspondre le polygone avec la polyligne. Mais cette méthode peut devenir impossible (et fatigante) lorsque cette ligne existante comporte de nombreux tournants.

Existe-t-il une méthode utile pour le faire?

J'utilise AcrGIS 10.2 et j'ai rencontré un problème concernant le dessin d'un polygone "efficacement".

Il y a une ligne existante (voir ci-dessus). Je veux dessiner un polygone dont la partie de la bordure est cette polyligne. Je peux attraper chaque sommet de la ligne pour faire correspondre le polygone avec la polyligne. Mais cette méthode peut devenir impossible (et fatigante) lorsque cette ligne existante comporte de nombreux tournants.

Existe-t-il une méthode utile pour le faire?

J'utilise AcrGIS 10.2 et j'ai rencontré un problème concernant le dessin d'un polygone "efficacement".

Il y a une ligne existante (voir ci-dessus). Je veux dessiner un polygone dont la partie de la bordure est cette polyligne. Je peux attraper chaque sommet de la ligne pour faire correspondre le polygone avec la polyligne. Mais cette méthode peut devenir impossible (et fatigante) lorsque cette ligne existante comporte de nombreux tournants.

Existe-t-il une méthode utile pour le faire?

J'utilise AcrGIS 10.2 et j'ai rencontré un problème concernant le dessin d'un polygone "efficacement".

Il y a une ligne existante (voir ci-dessus). Je veux dessiner un polygone dont la partie de la bordure est cette polyligne. Je peux attraper chaque sommet de la ligne pour faire correspondre le polygone avec la polyligne. Mais cette méthode peut devenir impossible (et fatigante) lorsque cette ligne existante comporte de nombreux tournants.

Existe-t-il une méthode utile pour le faire?


Vue d'ensemble des méthodes

Construit la limite de la géométrie.

Construit un polygone à une distance spécifiée de la géométrie.

Construit l'intersection de la géométrie et de l'étendue spécifiée.

Indique si la géométrie de base contient la géométrie de comparaison.

contient est le contraire de inside .

Seules les relations vraies sont affichées dans cette illustration.

Construit la géométrie qui est le polygone de délimitation minimal de telle sorte que tous les angles extérieurs soient convexes.

Indique si les deux géométries s'intersectent dans une géométrie de type de forme inférieure.

Deux polylignes se croisent si elles partagent uniquement des points, dont au moins un n'est pas une extrémité. Une polyligne et un polygone se croisent s'ils partagent une polyligne ou un point (pour une ligne verticale) à l'intérieur du polygone qui n'est pas équivalent à la polyligne entière.

Seules les relations vraies sont affichées dans cette illustration.

Divise cette géométrie en une partie à gauche de la polyligne de coupe et une partie à droite de celle-ci.

Lorsqu'une polyligne ou un polygone est coupé, il est divisé à l'endroit où il coupe la polyligne de coupe. Chaque pièce est classée à gauche ou à droite de la fraise. Cette classification est basée sur l'orientation de la ligne de coupe. Les parties de la polyligne cible qui n'intersectent pas la polyligne de coupe sont renvoyées comme faisant partie du droit de résultat pour cette polyligne en entrée. Si une géométrie n'est pas coupée, la géométrie de gauche sera vide ( Aucun ).

Construit la géométrie composée uniquement de la région unique de la géométrie de base mais ne faisant pas partie de l'autre géométrie. L'illustration suivante montre les résultats lorsque le polygone rouge est la géométrie source.

Indique si la géométrie de base et la géométrie de comparaison n'ont aucun point en commun.

Deux géométries s'intersectent si la propriété disjoint renvoie False .

Seules les relations vraies sont affichées dans cette illustration.

Renvoie la distance minimale entre deux géométries. Si les géométries se coupent, la distance minimale est 0.

Les deux géométries doivent avoir la même projection.

Indique si les géométries de base et de comparaison sont du même type de forme et définissent le même ensemble de points dans le plan. Il s'agit d'une comparaison 2D, seules les valeurs M et Z sont ignorées.

Seules les relations vraies sont affichées dans cette illustration.

Renvoie la zone de l'entité à l'aide d'un type de mesure.

Renvoie la longueur de l'entité à l'aide d'un type de mesure.

Renvoie un tableau d'objets ponctuels pour une partie particulière de la géométrie ou un tableau contenant un certain nombre de tableaux, un pour chaque partie.

Construit une géométrie qui est l'intersection géométrique des deux géométries en entrée. Différentes valeurs de dimension peuvent être utilisées pour créer différents types de formes.

L'intersection de deux géométries du même type de forme est une géométrie contenant uniquement les régions de chevauchement entre les géométries d'origine.

Pour des résultats plus rapides, testez si les deux géométries sont disjointes avant d'appeler intersect .

Renvoie une mesure du point de départ de cette ligne au in_point .

Indique si l'intersection des deux géométries possède le même type de forme que l'une des géométries en entrée et qu'elle n'est pas équivalente à l'une des géométries en entrée.

Seules les relations vraies sont affichées dans cette illustration.

Renvoie un point sur une ligne à une distance spécifiée du début de la ligne.

Projette une géométrie et applique éventuellement une géotransformation.

Pour projeter, la géométrie doit avoir une référence spatiale et non un UnknownCoordinateSystem . Le nouveau système de référence spatiale passé à la méthode définit le système de coordonnées de sortie. Si l'une des références spatiales est inconnue, les coordonnées ne seront pas modifiées. Les valeurs Z et de mesure ne sont pas modifiées par la méthode ProjectAs.

Recherche le point sur la polyligne le plus proche du point in_point et la distance entre ces points. Renvoie également des informations sur le côté de la ligne sur lequel se trouve in_point ainsi que la distance le long de la ligne où se trouve le point le plus proche.

Renvoie un nouveau point basé sur in_point accroché à cette géométrie.

Construit la géométrie qui est l'union de deux géométries moins l'intersection de ces géométries.

Les deux géométries d'entrée doivent être du même type de forme.

Indique si les limites des géométries s'intersectent.

Deux géométries se touchent lorsque l'intersection des géométries n'est pas vide, mais que l'intersection de leurs intérieurs est vide. Par exemple, un point touche une polyligne uniquement s'il coïncide avec l'une des extrémités de la polyligne.

Seules les relations vraies sont affichées dans cette illustration.

Construit la géométrie qui est l'union théorique des ensembles des géométries d'entrée.

Les deux géométries réunies doivent être du même type de forme.

Indique si la géométrie de base se trouve dans la géométrie de comparaison.

dans est l'opérateur contraire de contient .

Seules les relations vraies sont affichées dans cette illustration.


Discussion

Tous les résultats du modèle, quels que soient les scénarios de changement climatique ou les hypothèses sur la capacité de dispersion, suggèrent que des déclins importants des espèces de bourdons dans une grande partie de l'Amérique du Nord sont probables. Les modèles révèlent des pertes d'aire de répartition étendues même dans les scénarios où les capacités de dispersion sont estimées en utilisant les taux de dispersion les plus élevés enregistrés pour une espèce de bourdon envahissante (10 km/an) 30 . Sur une gamme de taux de dispersion réalistes, peu d'espèces de bourdons sont susceptibles de maintenir des tailles d'aire de répartition géographique stables, sans parler de suivre le réchauffement rapide dans des zones historiquement inoccupées au-delà des aires de répartition actuelles des espèces. Même les pollinisateurs connus pour se disperser à des taux particulièrement élevés sous le changement climatique, tels que certaines espèces de papillons, ont accumulé une dette climatique substantielle 29,63 - le décalage entre la colonisation réelle des espèces de nouvelles zones et le taux requis compte tenu du rythme du changement climatique -, un La perspective que nos résultats suggèrent est susceptible d'être particulièrement grave parmi les espèces de bourdons.

Même en supposant une dispersion illimitée, environ la moitié des aires de répartition des espèces de bourdons modélisées devraient décliner dans tous les scénarios climatiques futurs. Une grande variation interspécifique est survenue en raison des différences dans les déplacements spatiaux de l'aire de répartition climatiquement appropriée des espèces vers de nouvelles zones et de la mesure dans laquelle les zones de leur aire de répartition actuelle devaient devenir inappropriées. Les pertes de parcours se sont concentrées dans des régions qui sont également fortement perturbées par diverses activités anthropiques (par exemple, les terres agricoles et aménagées). Les zones où plusieurs espèces se sont développées (c. L'étendue des points chauds était la plus grande dans les régions à l'est des Rocheuses où les trajectoires géographiques des changements climatiques anticipés sont principalement vers le nord 64 . La topographie relativement uniforme des régions orientales génère de faibles gradients climatiques, de sorte que de grands changements latitudinaux sont nécessaires pour que les espèces suivent les conditions climatiques changeantes 17,65. Des distances comparativement plus petites doivent être parcourues pour suivre des changements climatiques similaires dans les zones montagneuses 13 . En cas de dispersion élevée ou illimitée, les changements de répartition sont plus accentués en 2050 qu'en 2070 pour certaines espèces, mais uniquement sous une forte atténuation climatique (RCP2.6). Les pertes relativement faibles au bord de fuite de la plupart des espèces de ce scénario RCP modéré ont été compensées plus facilement au bord d'attaque en 2070, tandis que les pertes n'ont pas été significativement aggravées. Les traits spécifiques aux espèces, cependant, déterminent en fin de compte les capacités des espèces à atteindre de nouvelles zones appropriées à l'avenir, indépendamment des barrières environnementales ou anthropiques 13,17, et peuvent expliquer la variation associée aux réponses réalisées par les bourdons au changement climatique 66 . La capacité des bourdons à atteindre et à persister dans de nouvelles zones, nécessaire pour maintenir leur aire de répartition au fil du temps, est particulièrement importante dans les zones agricoles où les services écosystémiques ont une valeur économique et écologique importante pour les populations humaines 4 .

Des déclins généralisés de la richesse en espèces étaient prévus pour les zones agricoles d'Amérique du Nord, où des changements substantiels dans les réseaux de pollinisation sont déjà attendus en raison de menaces connues telles que le changement d'utilisation des terres, divers produits chimiques utilisés par l'agro-industrie, les parasites et les agents pathogènes 67 . Le déclin de la richesse en bourdons devrait nuire aux services de pollinisation 4 . Des impacts négatifs ultérieurs sur les rendements alimentaires 68 et sur le bien-être humain sont également probables 69 . Des changements dans la connectivité du paysage et l'abondance des plantes hôtes pourraient considérablement modifier les impacts attendus 4 . Nos résultats montrent que plusieurs espèces pourraient être vulnérables aux changements climatiques dans les zones agricoles du continent nord-américain. Plusieurs espèces semblent susceptibles de nécessiter une intervention de gestion avec une perspective à grande échelle, pour empêcher les effets potentiellement synergiques des pratiques agricoles et du changement climatique sur le déclin des bourdons.

Notre approche est prudente dans son évaluation des pertes potentielles d'aire de répartition chez les bourdons en excluant les mesures des impacts potentiels sur l'utilisation des terres des modèles. L'inclusion de données sur l'utilisation des terres à une échelle spatiale appropriée dans les processus de modélisation de Maxent permettrait probablement d'évaluer les niches d'espèces plus largement que pour des raisons purement climatiques 70 . Cependant, les données historiques sur l'utilisation des terres pour l'Amérique du Nord sont grossières sur le plan thématique, temporel et spatial. Il n'existe pas de modèles détaillés d'utilisation des terres qui tiennent compte de ces limites de résolution pour l'avenir mais, malgré tout, sont nécessairement très incertains par rapport aux modèles climatiques 71 .

Les interactions entre le changement climatique et le changement d'utilisation des terres devraient exacerber les pertes d'aire de répartition des espèces à l'avenir 72 , ce qui suggère que les déclins futurs de l'aire de répartition pourraient être encore plus importants que ceux rapportés ici. Le changement d'utilisation des terres peut entraver la dispersion des espèces dans le cadre du changement climatique, tandis que les changements climatiques locaux peuvent également interagir avec et altérer les réponses des espèces aux changements d'utilisation des terres 73 . Les changements d'utilisation des terres sont susceptibles de contribuer en particulier aux pertes de biodiversité généralisées dans le cadre de scénarios d'atténuation du changement climatique (RCP2.6) en raison de l'expansion rapide des infrastructures telles que les plantations de biocarburants 72 . Inversement, les changements climatiques sont susceptibles d'exercer des impacts négatifs plus graves que les changements d'utilisation des terres selon RCP8.5 72 , qui reflète le plus étroitement la trajectoire des émissions actuelles 64,74 . Par conséquent, les déclins de l'aire de répartition que nous projetons dans cette étude fournissent probablement une vision optimiste des aires de répartition futures des espèces, soulignant le besoin urgent de stratégies efficaces de conservation des bourdons.

Moins de 1% des zones que nous identifions comme des points chauds pour l'expansion de l'aire de répartition des bourdons sont actuellement protégées, selon la base de données mondiale sur les aires protégées (WDPA). Les efforts récents pour étendre rapidement les réseaux d'aires protégées au Canada afin d'améliorer les perspectives de conservation profiteront probablement à de nombreux taxons, y compris les bourdons. La prise en compte des services écosystémiques et de la dynamique des aires de répartition des espèces résultant des changements climatiques est au cœur de ces efforts 75 .

Les résultats soutiennent la nécessité de stratégies d'atténuation efficaces qui pourraient profiter à plusieurs espèces simultanément, et visent à augmenter la probabilité de colonisation réussie dans des zones au-delà de celles occupées historiquement. Nos données ont révélé des points chauds relativement grands et concentrés se chevauchant entre les scénarios climatiques, soutenant des plans de gestion à grande échelle pour plusieurs espèces de bourdons. Ces points chauds comprennent des sites candidats où les efforts de colonisation assistée pourraient être concentrés et profiteraient à plusieurs espèces 76 . De tels efforts pourraient aider les espèces à maintenir des aires de répartition géographiques plus larges que cela ne serait possible autrement, réduisant les perspectives d'extinction d'espèces et l'érosion des services de pollinisation associée au changement climatique rapide 26,28,77,78 . La colonisation assistée empêche l'introduction d'espèces à travers les frontières biogéographiques 28,79, évitant la création de communautés écologiques non analogiques et devrait tenir compte des risques d'introduction de nouveaux génotypes d'agents pathogènes dans de nouvelles zones. Le risque élevé de déclin des bourdons en raison du changement climatique, la relative praticité de la translocation et les coûts gérables de la relocalisation d'un petit nombre de reines fécondées au printemps suggèrent que la colonisation assistée devrait être évaluée parallèlement aux stratégies de conservation conventionnelles axées sur les caractéristiques de l'habitat 28 . La colonisation assistée reste controversée pour des raisons éthiques et en raison des risques potentiels que des espèces déplacées deviennent localement envahissantes 26,80,81,82 .

Les stratégies d'atténuation peuvent être orientées vers les zones où les changements climatiques présentent les plus grands risques pour les populations de bourdons 8,83 . La gestion du paysage pour protéger l'habitat à travers les voies ou les corridors de dispersion des espèces pourrait faciliter les changements d'aire de répartition 84,85 . Les espèces dépendent de la disponibilité de l'habitat au-delà de leur aire de répartition historique pour se disperser et suivre l'évolution des conditions climatiques 86 . En outre, la gestion de l'habitat dans les zones où se concentrent les pertes d'espèces liées au climat pourrait ralentir les pertes de parcours. Parmi les espèces incluses dans cette étude, ces zones font l'objet d'une utilisation intensive des terres 62 . La gestion de l'habitat peut diminuer les pressions sur les bourdons 87 , réduire les impacts d'autres menaces et fournir des micro-refuges permettant aux abeilles d'échapper aux extrêmes thermiques 50 . L'hétérogénéité microclimatique améliore les probabilités de survie à la limite des distributions des espèces 88 où elles sont les plus vulnérables aux autres menaces 89 .

Même si les modèles de distribution des espèces reflètent les mécanismes qui modulent la distribution des espèces et ont une importance écologique pour prédire la distribution passée et future 37 , ils font un certain nombre d'hypothèses simplificatrices 90,91 . Les modèles supposent que les variables environnementales sélectionnées sont les principaux contributeurs à la position des aires de répartition des espèces, mais d'autres interactions biotiques et abiotiques ont un effet sur leurs distributions 92 . Les SDM peuvent également sous-estimer les niches des espèces car ils supposent que tout l'habitat approprié est colonisé, même si des barrières biotiques ou anthropiques peuvent empêcher les aires de répartition des espèces d'atteindre l'équilibre avec les conditions environnementales 90 . Les impacts de ces hypothèses sont atténués à l'échelle continentale car le climat est le principal facteur contribuant à la répartition des espèces à cette échelle 21 . De plus, des facteurs tels que les pesticides et le changement d'utilisation des terres n'ont pas été observés comme interférant avec les changements d'aire de répartition des bourdons en Europe et en Amérique du Nord à ces vastes étendues spatiales 7 . Les SDM peuvent produire des informations utiles sur la façon dont les facteurs environnementaux façonnent les aires de répartition géographiques des espèces indépendamment des interactions complexes des espèces ou des facteurs contingents 50 , mais il est important de tester les modèles au fil du temps pour tester leur validité après les périodes de changement climatique observé 93,94,95.

Les capacités de dispersion des espèces de bourdons et les pertes généralisées de zones adaptées au climat font qu'il est probable que la plupart des espèces de bourdons incluses ici connaîtront des pertes de répartition substantielles au cours des prochaines décennies. Des pertes d'aire de répartition étendues pour les bourdons d'Amérique du Nord semblent probables même en supposant une dispersion incroyablement rapide qui n'a été observée que dans les cas les plus extrêmes de Bombus terrestris envahissement de nouveaux environnements. Les espèces de bourdons sont des pollinisateurs particulièrement efficaces 4 et leurs déclins prévus sont particulièrement prononcés dans les zones agricoles, de sorte que l'érosion de ces services induite par le changement mondial pourrait avoir une importance écologique et économique prononcée 96,97. Des discussions sur la question de savoir si, où et pour quelles espèces la colonisation assistée devrait être envisagée sont justifiées, tout comme les efforts accrus pour gérer les habitats afin de conserver les espèces dans les zones où les conditions climatiques sont susceptibles de devenir moins adaptées dans un proche avenir.


Voir la vidéo: Convert Line feature to Polygon using ArcGIS (Octobre 2021).